古墓丽影中文站:版权

来自古墓丽影中文站

除非另有声明,古墓丽影中文站内容采用知识共享署名-相同方式共享授权。

各位在本站所提交的作品及做出的编辑,亦默认遵循此协议。若有其他考虑,请在提交作品时作出声明。

什么是知识共享协议

知识共享协议旨在以更灵活的方式共享作品,相较于“所有权利保留”的版权声明,知识共享协议中作者放弃部分权利,以便知识共享和传播。

在满足署名和相同方式共享的前提下,读者可以自由分享本站作品,或在本站内容基础上制作演绎作品。

署名

使用本站内容时,必须给出适当的署名,同时标明是否(对原始作品)作了修改。

相同方式共享

如果读者再混合、转换或者基于本作品进行创作,必须基于与原先许可协议相同的许可协议 分发贡献新的作品。

即在本站内容基础上制作的派生作品,也需遵循“署名-相同方式共享”授权。

扩展阅读

TombCrow 于2020年4月在古墓丽影中文站微博(@古墓丽影INFO)发表了一篇《说说译作著作权》,其中对知识共享协议亦有说明,现编辑入本站,以供参考。

保留所有权利(All Rights Reserved),这是我们最熟悉的一种版权声明。

它表示著作权人保留著作权法规定的所有权利,这是商业网站常用的版权声明。
如果严格遵照版权规定,在“保留所有权利”的主张下,该作者的作品甚至不得转载。

这种对作品过于严格的保护,不利于知识的共享和传播,因此,产生了其他的版权声明,比如“保留部分权利”(Some Rights Reserved)和“放弃所有权利”(All Rights Reversed)。

于是,在共享精神的倡导下,也就诞生了一些有些朋友可能“不明觉厉”的版权协议。

比如,最常见的可能就是CC协议、GNUGPL这些字眼。

此外,你可能还见过时髦的新词“copyleft”,其名称与标志都与表示“版权”的“copyright”针锋相对。

左边这位就是 Copyleft,跟右边这位 Copyright 就要反着来~


它们都是什么意思?这里简单说几个常见的协议。

  • 知识共享协议(CC),旨在让作者允许分发受著作权保护的作品。它为作者赋予了很大的灵活性,让作者决定保留什么权利、放弃什么权利。你可以只保留署名权,也可以增加禁止商用、禁止演绎作品等条款。比如,维基百科采用的是“知识共享 署名-相同方式共享”,意思是使用维基百科的内容,你可以自由分享、制作演绎作品,甚至是商用,但你需要对作品进行署名,并且使用时如果对百科内容进行了修改,修改后的内容必须以相同的方式共享——也就是你不得对自己演绎作品的分享增加限制条件,比如维基允许作品商用,你在维基基础上的演绎作品就不得限制商用。[1]
  • GNU计划,这是一个自由软件集体协作计划,目标是让GNU软件可以自由地“使用、复制、修改和发布”,由此诞生的几个协议,最常见的就是GPL。
  • GNU通用公共许可协议(GPL),是计算机软件的许可协议。GPL许可协议下,用户可以自由运行、学习、共享和修改软件。这方面一个典型就是安卓系统,安卓的开源和开放,才产生了小米版安卓、魅族版安卓、华为版安卓,各种安卓。另一个离我们近的例子是OpenLara,这个项目其实脱胎于 OpenTomb,正因为OpenTomb开源、采用GPL协议,因此OpenLara才能在它的基础上修改和完善代码,形成自己的作品。如果OpenTomb采用“保留所有权利”,情况会完全不同。

而GNU和CC协议中维基所采的“署名-相同方式共享”,都属于“copyleft”范畴,主要是为了更便于他人使用和传播,而不必遵循过于严格的版权(copyright)保护规则。[2]

访问网站的时候,你可以留意一下网站的版权声明,看是采取了哪种版权协议。比如,古墓丽影中文站百科采用的是CC协议的“署名-相同方式共享”,你无需征求许可,可以在注明来源的情况下对百科资料进行转载、翻译、制作其他演绎作品,但在分享和演绎时,作品应继续遵循“署名-相同方式共享”的知识共享协议。

如果在网站上找不到任何版权声明,那么默认的就是“保留所有权利”。对于这些网站资料的任何使用,包括转载和翻译,都需要事先征求许可。

  1. 维基的这一要求是为了确保其所提倡的“知识共享”理念。因为若没有对演绎作品做出“相同方式共享”的限制,那么基于维基内容产生的演绎作品就可能被附加分享的限制,例如禁止转载、禁止商用等,这将与维基的理念相悖。比如某人翻译了维基的内容,但若是允许他禁止转载,就不符合维基的“知识共享”理念。
  2. 从刚才那条解释可以看出,CC协议的“署名-相同方式共享”保证了“知识共享”,因此属于“copyleft”的范畴,而比这个看似要求更低的一个光秃秃的“署名”,反而不是“copyleft”。因为它对演绎作品的共享方式没有做出约束,不能保证演绎作品的开放性。