多个博客服务的比较与使用心得（长篇，慎入）
算起来我用过的博客真是不少了……虽然没有subaru用的多。
把多年来跟不同博客服务商打交道的经验总结一下，供后来人参考吧。
主要针对的当然是国内的博客服务。
首先，是大多数网民所使用的BSP。
BSP（Blog Service Provider，博客服务托管商），国内多如牛毛。我就分为三类了：
1）专业性的博客供应商（blogcn、blogbus等）；
2）大型门户网站提供的博客服务（新浪、搜狐、网易等）；
3）凭借其他服务而吸引博客用户的QQ/MSN、百度/Google等。
第一种我试用过博客大巴（BlogBus.com）。
功能的确很强。
a）分类和日志的批量处理等一般BSP所没有的服务博客大巴都有，基本上作为一个博客该有的东西都有了。
b）支持一个账号多个博客。所以其实挺适合我这种写文内容跨几个毫不相干的主题的用户^^。也支持一个博客多用户合作。
c）支持博客导入导出。博客导出功能，在后两种博客服务上不可能出现。加上博客大巴转到Wordpress的程序，用户什么时候腻了，随时可以用Wordpress自立门户。
但博客大巴毕竟不像后两者那么财大气粗，所以：
a）非VIP用户有文件上传限制，并且页面有广告。
b）搬家功能不像门户网站的那么“智能”。门户站基本上可实现“一键搬家”，而博客大巴却需要生成xml文件让用户下载，再导入博客大巴。这对于菜鸟级用户或者超级懒人们来说，还是麻烦了些。
c）要说博客大巴这类服务最大的问题，还是在于出过问题。这也是这一类博客供应商几乎共同的问题，例如最近被墙了的yo2.cn（看到这些网站面临的“中国特色”的“非技术因素”所带来的问题，真是感慨）。
总体而言，我对这一类博客是最满意的，从功能和自由度来看，都比后面两种好很多（指国内服务商）。唯一可惜的是，他们不如后两者稳定。就像用过博客大巴和yo2的（虽然我没注册过yo2，但我感觉它的自由度更在博客大巴之上，所以让我觉得更不安全……囧），估计很难再适应后两种博客服务了，而用过后两种的，则对这一类服务缺乏安全感。即便在事实上，也许后两种反而更不安全。
——yo2的非技术问题，自由空间共同的问题
第二种博客服务，我新浪、搜狐、网易都用过。
其中新浪用得最久，搜狐用了没多久就转到了百度，而网易只是试用。
我认为这一种依托于大型门户站的博客是最用不得的，特别是我用得最久的新浪，我印象尤其的差。倒是对用得最少的网易印象最好……
但再怎么样，也无法改变我对“门户网站的博客用不得”的评价。
a）这三者的共同点，就是你打开博客页面的时候，会出现“XXX加载中”字样……这些字持续时间或长或短，但基本上每次都能跟你打照面。这给我的印象分就已经差了。
b）门户网站的商业味道可谓无孔不入。有时候让我觉得，他们不是在提供博客服务，而是在提供一个“互惠互利”的炒作工具。这在炒了名人炒“草根”的新浪上尤其明显。新浪真是卯足了劲把博客当媒体在做（甚至牺牲了新浪新闻的版面，还在博客页面有我爆讨厌的小窗口“推荐博文”），竟然做到了博客流量比作为新浪拳头产品的新浪新闻还大得多。所以新浪博客的优势是显而易见的：可能获得的超人气。想想中国访问量最大的博客基本上都在新浪，就足以证明新浪的炒博能力了。
c）但是，与新浪博客的大流量和超人气相对应的是，新浪博客的用户体验相当的糟糕（算得上是我用过的最差的博客服务之一，也就比QZone用着舒服一些了）。新浪博客给我的感觉是：博客是新浪的内容提供渠道（网易和搜狐算不上真正用过甚至待过，所以没什么感觉）。这么定义虽然完全不是做博客平台的理念，但也不能算太过分。可也要有限度吧，完全本末倒置（做成“网站信息发布平台”而不是“个人日志发布平台”）了就不好了……
——看看标签就觉得很“炒”
搜狐曾经赢得很多人的好评，但我却两次弃用了搜狐。
第一次是从MSN搬出时，原本都在搜狐落户了，却还是跑去了百度。这一次搜狐落败，是访问速度的问题。
第二次是我打算从百度迁出，本来还是选择了搜狐，但最后宁可放弃了百度的旧文而跑去新浪重新开始了（当时百度可以搬家到搜狐，但不能搬到新浪）。这一次搜狐是在内容（或者仅仅只是外在感觉）上输给了新浪。因为我那时感觉新浪博客的深度和严肃性较高（于是我也着实在新浪认真发了些“严肃性”的博文）。
而网易，在这一类博客服务中是功能最全面的。特别是日志的批量处理、分类排序和博客的访问权限设置等实用功能，新浪、搜狐、百度全都没有。
如果注重功能，又不想用博客大巴这类服务，那么还是选择网易吧。如果用了觉得不满意，那就想想其他博客服务商的其实更糟糕。
我并不清楚这些博客服务中普通博客的访问量的问题，所以这方面就不考虑了。排除对访问量和“圈子”这些外在因素的考量，单纯从功能上看，网易其实没什么让我不满的。要说网易有哪里让我不满，也就是那个门户网站“独家所有”的“XX加载中……”，以及同样是门户网站“独家所有”的像是在别人家寄宿的感觉。
理念决定了技术和服务。
门户网站的博客服务不是在做博客，这就是我的结论。
第三种，是我用得最多的博客服务。
从我最早使用的 MSN Space，到现在的百度和QZone。
用MSN和Q的空间，理由很简单：MSN/QQ上的朋友都在用，所以我就用了。跟朋友交流与共享非常方便。而我MSN/Q上基本上是现实生活中的朋友，于是这些空间里明显是“生活味”的博文。
这是依托于即时通讯软件的博客服务的最大优势——与IM联系人共享的博客。
但无论是MSN还是QZone，功能都是很少的。
也许Q的功能不算少，但QZone实在是个脑残空间，一点也不像博客，用户体验比新浪还烂。从博客程序的角度来看，QZone是糟糕到超乎想象的博客服务。而且在分文不取的博客服务到处都是的情况下，QZone很多服务都需要收费，居然还有那么多人用，真是匪夷所思（如果QZone的收费服务真的很好，很多人买收费服务也正常。但问题是，Q的收费功能只是花哨，和QZone的不要钱的服务一样，从来就不讲究实用。这完全就不像博客大巴的VIP服务）。
MSN当然比QZone好得多，但MSN存在访问速度和链接问题，而且看上去真不像个博客……只是服务开展得比较早（我05年开博的时候新浪百度等等都还没开始博客服务），因此拥有一批“老用户”。只是到现在还坚持在用它的不知还剩几成。
MSN和Q，在和联系人共享方面具备相当的便利。除此之外我实在想不出还有什么好的。
有趣的是，我在MSN和Q上的访问者“粘度”比较高，这或许是因为那种“生活记述”性的博客，比较容易让别人关注上博主这个人，而不仅仅是喜欢看某些文字而已。
——QZone花里胡哨的眼花缭乱的乱七八糟的独一无二的一无是处的“博客”功能
下面重点说说百度。我用过那么多博客，最后还是选择常驻百度。但这并不是因为百度比其他服务好得到哪里去。
实际上百度的功能很弱，不比Q强多少。百度不像博客大巴那样是专业的博客服务商，也不如门户网站那样能构成多种服务相组合的一条龙服务（例如，百度博客就不能传视频，而新浪搜狐就不存在需要第三方视频服务的问题）。百度空间最主要的用户应该是贴吧的活跃分子，既然自己的“圈子”就在百度，那么博客开在百度也是理所当然。就像Q和MSN的忠实用户也很可能会用Q和MSN的博客服务（通常来说，往往也是因为“大家都在用Q/MSN，于是我也用”）。
这种“群体效应”的博客，似乎功能都不强（甚至连该有的功能也没有）。比如，我所知道的不能编辑HTML代码的空间，就是QZone和百度。
很难想象不用Q和MSN的会选择使用他们的博客服务，但对于百度空间来说，用户却未必就是贴吧的活跃分子。像我这种并非贴吧常客的用户，百度的“贴吧效应”是可以忽略不计的。
最初吸引我选择百度的，是基于如下考虑：
a）便利的博客内容的搜索（当时刚从msn过来，觉得百度有这个功能真太好了。但现在这个搜索功能变弱了，真是莫名其妙，百度就是做搜索的，居然自己空间的搜索会出问题……而且这一点现在也不再是优势了，因为很多博客服务现在都提供内容搜索）
b）高速载入和清爽界面（当然，如果愿意，百度空间也可以弄得很不清爽的……-_-）。
c）在百度的确有一些朋友。
而博客本身的功能弱一些，我是不在意的。我本来就不需要太多功能。
——百度本空间搜索“无视”标题内容
功能弱没关系，但不是什么都可以没关系。
百度最大的麻烦是对“和谐”的过分追求。敏感到了还没等风吹，它草就先动了。百度又很恶劣地不告诉你哪里触雷了。于是，如果你提交的内容有“和谐词汇”，你可能修改多次都没法通过。若在敏感时期，更可能直接被禁言。
但民众的力量是伟大的，百度XH测试器就此诞生了！——不过，你见过新浪和谐测试器，搜狐和谐测试器，MSN和谐测试器等等东西吗？唯独百度能“催生”和谐测试器这个东西，可见和谐真乃百度的一大特色。
测试器有软件版也有在线版，虽说主要是针对贴吧的，但经我试用，发现百度空间一样好用。在此强烈推荐给各位百度用户：和谐测试器在线版，由百度特色所催生的产品，只此一家，别无分店。
——百度堪称“河蟹”之王
所以，在百度安家，必须做好随时被“和谐”的准备。一般来说，出现“触犯”百度词库的内容，百度会选择将这篇博文强制性私有。倒是不会直接删除。但这篇文一旦被强制私有，就无法再改变属性了（意味着无法再让除了博主本人以外的任何人看到），如果你过于“热衷”于百度不想谈的问题，连续挑衅“蟹王”，可能被封停账号。而且百度删东西封账号什么的从来不打招呼（新浪还是会发短信通知的），这一点很恼人。当然最狠的一招就是直接把你空间删了，也是招呼都不打一声的（不做警告，直接下手）。
08年4月我一怒之下离开百度，就是因为百度一再把我的文“和谐”，甚至封过我的ID。枉我在巴黎不遗余力地跟人争辩，却在百度接受这种待遇。本着“百度有百度的难处”的和谐精神一再容忍下去，直到百度删除4.12“反对媒体不公”的照片后，我终于愤然出走，最后到了新浪。新浪这样的BSP是不可能和谐关键字的。我后来又回到百度，只是把百度作为发古墓丽影闲话的地方，现在当然已经变味了……
如果想要在百度安家，必须认识到，百度是要给用户提供一个游乐场所，而不是一个思考空间。
游乐场之外的世界，请不要关注。
——“此文章被锁定私有”，请留着自我欣赏吧^^
我这么挨个地说过来，好像就没有好的BSP？
也不尽然。
我觉得Blogspot就是很出色的博客服务。虽然在功能上或许和国内的有些差异，国人用着或许会有点不习惯，但在程序方面我一向是崇洋一派。BlogS的确提供了博客该有的功能（而且这方面的功能可以说很丰富），而摒弃了国内那些花里胡哨的非博客功能。加上被G00gle收购之后与G00gle其他产品的整合，在服务上可以说是更上一层。
但是，这东西被墙了，所以一切免谈。
G哥的东西其实比yo2还不“安全”……
也就是说，BSP里几乎找不到没有太大缺陷的服务。全看各自如何取舍。
如果是我的话，如果要从百度迁出（这种可能性不大，除非百度把我砍了），应该会选择博客大巴，或许还是用他们的收费服务~~
当然，还有一种考虑，就是自己搭建独立博客。
自己搭建独立博客，要考虑的问题还是很多的，使用BSP所不会有的麻烦。
1）空间问题
2）技术问题
3）“孤岛”如何“外联”的问题
此外，还有程序的选择。
先说主机问题。
要建立自己的博客必须有自己的空间，而空间问题在大陆实在很难整。说到底无非是这个问题：用国内主机，还是国外的。至于虚拟主机还是服务器合租甚至服务器托管，那都是小事了。
国内主机的麻烦和风险是显而易见的。首先你必须备案，其次你要和谐，再次如果你用的是虚拟主机，要么就是服务商很敏感，要么就是服务商马大哈了一下，把关不严，导致一台主机甚至一个机房都被“有关部门”关停，而你不幸地跟那个出问题的站点“共享”一台主机或一个机房……
当然了，如果是自己的服务器，遇上这种事概率会小一些。但有谁会为了一个博客去整一台服务器的？太奢侈了吧！那么，合租吧。但是，合租的话，你不仅得信得过人家的技术，还得信得过人家的人品。不仅你得信人家，还得人家也信你。找合适的合租者，比相亲容易不到哪里去。并且被“株连”的风险总是存在。
最重要的问题是，犯得着为了一个博客这么折腾么？
那么就用国外的主机？假设有美元信用卡而不存在付款的问题，那么国外的ip可要当心被墙。国外主机上的东西被墙，比起国内主机被和谐，两者概率大概是半斤对八两的。不过说句实在的，国外特别是美国的服务器真是不错，价格公道服务地道，像ixwebhosting还提供中文界面并支持支付宝付款，此外还提供独立ip，因而被株连可能性比较小。ix也是我曾经使用用过的空间商（当然我不是用在博客上的），基本上还是满意的。当然，国内各地的访问速度就不一定尽如人意了。此外，交流还是要用英语的，英语苦手可能会有点麻烦（我的主机好像有过服务器回档的情况，记不清是不是ix上的了。但ix曾经警告我撤下站上的音频和视频这是确实的。我当时哭笑不得，跟他们说这些是不违反版权协议的东西，本来就是官方允许民间共享的…… 还好ix好歹是专业人，一点就通。国外主机对版权审查比较严格，这一点需要注意）。ix是我当初比较了几家美国主机商后最终选定的（独立ip确实是一个很值得重视的功能），所以要我推荐一款美国主机商，我还是会推ix吧……当然，没有哪一个主机是100%不会出问题的。只有相对安全稳定，没有绝对安全稳定。
VPS我没有用过，不做评价。
再说技术问题。
技术问题不知是不是足够成为一个障碍，因为我觉得现在的程序安装和使用起来已经很傻瓜化了。而且会自己架设独立博客的，应该是具备了相应基础的。不过不可忽视的是， 正是现在的程序越来越傻瓜化，导致架站的门槛大大降低，一些人基础不扎实，却一样可以跨入“独立博主”或者“站长”行列。其实HTML和CSS还是需要会一些的，至少能修改吧……不然出了问题会很麻烦（我想象不出对程序语言一窍不通的该怎么解决）。但是，如果真的架好了自己的东西，即使原先是菜鸟，慢慢也会变老鸟吧。
可是目前使用独立博客（特别是Wordpress的），似乎都是技术类人士，说明独立博客至少目前还是技术人员比较青睐的方案……
即使“非技术人员”排除万难把博客架设好了，还是会面临一个问题。
“外联”问题。
独立博客的访问者从何而来？
在百度可以通过在贴吧发帖，在新浪可以通过圈子等等东西……在各BSP都自有通过BSP其他服务来推广自己的渠道，但独立博客就像孤岛一样，需要自己去架设通往外界的桥梁。其中又很大程度上依赖于搜索引擎的帮助。但百度对独立博客一向不友好，还听说对Wordpress集体降权了（据说Wordpress架设的博客，百度即使收也只收首页，但我有一个站点是用Wordpress架设的，虽然不是个人博客，但百度应该分不清吧……但在百度的排位仍然很高，收录情况可以说是非常理想的。所以针对“百度对WP不友好”的传闻，我不能判断真伪）。
访客来源，以及可能被百度“无视”，是独立博客必须考虑的问题。
这些不能阻止你对独立与自由的向往，那么就来进入下一步吧。
博客程序的选择。
ASP程序我完全没有接触过，一直以来我捣鼓的就是PHP的BLOG、BBS、CMS。PHP博客我用过国内的Bo-Blog和国外的Wordpress。前者是国产软件中难得让我很满意的，而后者毫无疑问是博客程序中的老大。
两者之间的选择，简单说来，Bo-Blog适用于初级用户或者是不想捣鼓程序的用户，而Wordpress更适合喜欢“折腾”的用户。
因为Bo-Blog本就是“国产”，中文支持非常好（废话），并且自身功能已经足够强大，也应该比Wordpress更容易上手。但Wordpress的延展性却是Bo-Blog所无法比拟的，凭借齐全的插件类型和丰富的模版，它几乎可以做出任何形式的博客，甚至是取代小型的CMS。
我个人认为，Bo-Blog足以胜任博客的要求了，并且还是很优秀的博客程序。我之所以会从Bo-Blog转向Wordpress，实在是因为网站（而不是我的个人博客）需要更大的延展性。我是在用Wordpress架构拥有一定规模的站点，主站和两个分站（1、2）都是采用了类似CMS的结构。Bo-Blog无法做到这样，但这已经不是博客。
但若已经在使用某一个博客程序，除非真的看原来那个太不顺眼+功能跟不上需要或者出了什么问题，否则其实没有必要再换到其他。博客程序从根本功能上来说其实都一样，程序的转换不仅麻烦，而且对于包括搜索引擎等对象都有很多细节需要调整。
最后，发这篇帖子又遇到了“和谐”问题。用测试器搜了搜，结果如下：
把多年来跟不同博客服务商打交道的经验总结一下，供后来人参考吧。
主要针对的当然是国内的博客服务。
首先，是大多数网民所使用的BSP。
BSP（Blog Service Provider，博客服务托管商），国内多如牛毛。我就分为三类了：
1）专业性的博客供应商（blogcn、blogbus等）；
2）大型门户网站提供的博客服务（新浪、搜狐、网易等）；
3）凭借其他服务而吸引博客用户的QQ/MSN、百度/Google等。
第一种我试用过博客大巴（BlogBus.com）。
功能的确很强。
a）分类和日志的批量处理等一般BSP所没有的服务博客大巴都有，基本上作为一个博客该有的东西都有了。
b）支持一个账号多个博客。所以其实挺适合我这种写文内容跨几个毫不相干的主题的用户^^。也支持一个博客多用户合作。
c）支持博客导入导出。博客导出功能，在后两种博客服务上不可能出现。加上博客大巴转到Wordpress的程序，用户什么时候腻了，随时可以用Wordpress自立门户。
但博客大巴毕竟不像后两者那么财大气粗，所以：
a）非VIP用户有文件上传限制，并且页面有广告。
b）搬家功能不像门户网站的那么“智能”。门户站基本上可实现“一键搬家”，而博客大巴却需要生成xml文件让用户下载，再导入博客大巴。这对于菜鸟级用户或者超级懒人们来说，还是麻烦了些。
c）要说博客大巴这类服务最大的问题，还是在于出过问题。这也是这一类博客供应商几乎共同的问题，例如最近被墙了的yo2.cn（看到这些网站面临的“中国特色”的“非技术因素”所带来的问题，真是感慨）。
总体而言，我对这一类博客是最满意的，从功能和自由度来看，都比后面两种好很多（指国内服务商）。唯一可惜的是，他们不如后两者稳定。就像用过博客大巴和yo2的（虽然我没注册过yo2，但我感觉它的自由度更在博客大巴之上，所以让我觉得更不安全……囧），估计很难再适应后两种博客服务了，而用过后两种的，则对这一类服务缺乏安全感。即便在事实上，也许后两种反而更不安全。
——yo2的非技术问题，自由空间共同的问题第二种博客服务，我新浪、搜狐、网易都用过。
其中新浪用得最久，搜狐用了没多久就转到了百度，而网易只是试用。
我认为这一种依托于大型门户站的博客是最用不得的，特别是我用得最久的新浪，我印象尤其的差。倒是对用得最少的网易印象最好……
但再怎么样，也无法改变我对“门户网站的博客用不得”的评价。
a）这三者的共同点，就是你打开博客页面的时候，会出现“XXX加载中”字样……这些字持续时间或长或短，但基本上每次都能跟你打照面。这给我的印象分就已经差了。
b）门户网站的商业味道可谓无孔不入。有时候让我觉得，他们不是在提供博客服务，而是在提供一个“互惠互利”的炒作工具。这在炒了名人炒“草根”的新浪上尤其明显。新浪真是卯足了劲把博客当媒体在做（甚至牺牲了新浪新闻的版面，还在博客页面有我爆讨厌的小窗口“推荐博文”），竟然做到了博客流量比作为新浪拳头产品的新浪新闻还大得多。所以新浪博客的优势是显而易见的：可能获得的超人气。想想中国访问量最大的博客基本上都在新浪，就足以证明新浪的炒博能力了。
c）但是，与新浪博客的大流量和超人气相对应的是，新浪博客的用户体验相当的糟糕（算得上是我用过的最差的博客服务之一，也就比QZone用着舒服一些了）。新浪博客给我的感觉是：博客是新浪的内容提供渠道（网易和搜狐算不上真正用过甚至待过，所以没什么感觉）。这么定义虽然完全不是做博客平台的理念，但也不能算太过分。可也要有限度吧，完全本末倒置（做成“网站信息发布平台”而不是“个人日志发布平台”）了就不好了……
——看看标签就觉得很“炒”搜狐曾经赢得很多人的好评，但我却两次弃用了搜狐。
第一次是从MSN搬出时，原本都在搜狐落户了，却还是跑去了百度。这一次搜狐落败，是访问速度的问题。
第二次是我打算从百度迁出，本来还是选择了搜狐，但最后宁可放弃了百度的旧文而跑去新浪重新开始了（当时百度可以搬家到搜狐，但不能搬到新浪）。这一次搜狐是在内容（或者仅仅只是外在感觉）上输给了新浪。因为我那时感觉新浪博客的深度和严肃性较高（于是我也着实在新浪认真发了些“严肃性”的博文）。
而网易，在这一类博客服务中是功能最全面的。特别是日志的批量处理、分类排序和博客的访问权限设置等实用功能，新浪、搜狐、百度全都没有。
如果注重功能，又不想用博客大巴这类服务，那么还是选择网易吧。如果用了觉得不满意，那就想想其他博客服务商的其实更糟糕。
我并不清楚这些博客服务中普通博客的访问量的问题，所以这方面就不考虑了。排除对访问量和“圈子”这些外在因素的考量，单纯从功能上看，网易其实没什么让我不满的。要说网易有哪里让我不满，也就是那个门户网站“独家所有”的“XX加载中……”，以及同样是门户网站“独家所有”的像是在别人家寄宿的感觉。
理念决定了技术和服务。
门户网站的博客服务不是在做博客，这就是我的结论。
第三种，是我用得最多的博客服务。
从我最早使用的 MSN Space，到现在的百度和QZone。
用MSN和Q的空间，理由很简单：MSN/QQ上的朋友都在用，所以我就用了。跟朋友交流与共享非常方便。而我MSN/Q上基本上是现实生活中的朋友，于是这些空间里明显是“生活味”的博文。
这是依托于即时通讯软件的博客服务的最大优势——与IM联系人共享的博客。
但无论是MSN还是QZone，功能都是很少的。
也许Q的功能不算少，但QZone实在是个脑残空间，一点也不像博客，用户体验比新浪还烂。从博客程序的角度来看，QZone是糟糕到超乎想象的博客服务。而且在分文不取的博客服务到处都是的情况下，QZone很多服务都需要收费，居然还有那么多人用，真是匪夷所思（如果QZone的收费服务真的很好，很多人买收费服务也正常。但问题是，Q的收费功能只是花哨，和QZone的不要钱的服务一样，从来就不讲究实用。这完全就不像博客大巴的VIP服务）。
MSN当然比QZone好得多，但MSN存在访问速度和链接问题，而且看上去真不像个博客……只是服务开展得比较早（我05年开博的时候新浪百度等等都还没开始博客服务），因此拥有一批“老用户”。只是到现在还坚持在用它的不知还剩几成。
MSN和Q，在和联系人共享方面具备相当的便利。除此之外我实在想不出还有什么好的。
有趣的是，我在MSN和Q上的访问者“粘度”比较高，这或许是因为那种“生活记述”性的博客，比较容易让别人关注上博主这个人，而不仅仅是喜欢看某些文字而已。
——QZone花里胡哨的眼花缭乱的乱七八糟的独一无二的一无是处的“博客”功能下面重点说说百度。我用过那么多博客，最后还是选择常驻百度。但这并不是因为百度比其他服务好得到哪里去。
实际上百度的功能很弱，不比Q强多少。百度不像博客大巴那样是专业的博客服务商，也不如门户网站那样能构成多种服务相组合的一条龙服务（例如，百度博客就不能传视频，而新浪搜狐就不存在需要第三方视频服务的问题）。百度空间最主要的用户应该是贴吧的活跃分子，既然自己的“圈子”就在百度，那么博客开在百度也是理所当然。就像Q和MSN的忠实用户也很可能会用Q和MSN的博客服务（通常来说，往往也是因为“大家都在用Q/MSN，于是我也用”）。
这种“群体效应”的博客，似乎功能都不强（甚至连该有的功能也没有）。比如，我所知道的不能编辑HTML代码的空间，就是QZone和百度。
很难想象不用Q和MSN的会选择使用他们的博客服务，但对于百度空间来说，用户却未必就是贴吧的活跃分子。像我这种并非贴吧常客的用户，百度的“贴吧效应”是可以忽略不计的。
最初吸引我选择百度的，是基于如下考虑：
a）便利的博客内容的搜索（当时刚从msn过来，觉得百度有这个功能真太好了。但现在这个搜索功能变弱了，真是莫名其妙，百度就是做搜索的，居然自己空间的搜索会出问题……而且这一点现在也不再是优势了，因为很多博客服务现在都提供内容搜索）
b）高速载入和清爽界面（当然，如果愿意，百度空间也可以弄得很不清爽的……-_-）。
c）在百度的确有一些朋友。
而博客本身的功能弱一些，我是不在意的。我本来就不需要太多功能。
——百度本空间搜索“无视”标题内容功能弱没关系，但不是什么都可以没关系。
百度最大的麻烦是对“和谐”的过分追求。敏感到了还没等风吹，它草就先动了。百度又很恶劣地不告诉你哪里触雷了。于是，如果你提交的内容有“和谐词汇”，你可能修改多次都没法通过。若在敏感时期，更可能直接被禁言。
但民众的力量是伟大的，百度XH测试器就此诞生了！——不过，你见过新浪和谐测试器，搜狐和谐测试器，MSN和谐测试器等等东西吗？唯独百度能“催生”和谐测试器这个东西，可见和谐真乃百度的一大特色。
测试器有软件版也有在线版，虽说主要是针对贴吧的，但经我试用，发现百度空间一样好用。在此强烈推荐给各位百度用户：和谐测试器在线版，由百度特色所催生的产品，只此一家，别无分店。
——百度堪称“河蟹”之王所以，在百度安家，必须做好随时被“和谐”的准备。一般来说，出现“触犯”百度词库的内容，百度会选择将这篇博文强制性私有。倒是不会直接删除。但这篇文一旦被强制私有，就无法再改变属性了（意味着无法再让除了博主本人以外的任何人看到），如果你过于“热衷”于百度不想谈的问题，连续挑衅“蟹王”，可能被封停账号。而且百度删东西封账号什么的从来不打招呼（新浪还是会发短信通知的），这一点很恼人。当然最狠的一招就是直接把你空间删了，也是招呼都不打一声的（不做警告，直接下手）。
08年4月我一怒之下离开百度，就是因为百度一再把我的文“和谐”，甚至封过我的ID。枉我在巴黎不遗余力地跟人争辩，却在百度接受这种待遇。本着“百度有百度的难处”的和谐精神一再容忍下去，直到百度删除4.12“反对媒体不公”的照片后，我终于愤然出走，最后到了新浪。新浪这样的BSP是不可能和谐关键字的。我后来又回到百度，只是把百度作为发古墓丽影闲话的地方，现在当然已经变味了……
如果想要在百度安家，必须认识到，百度是要给用户提供一个游乐场所，而不是一个思考空间。
游乐场之外的世界，请不要关注。
——“此文章被锁定私有”，请留着自我欣赏吧^^我这么挨个地说过来，好像就没有好的BSP？
也不尽然。
我觉得Blogspot就是很出色的博客服务。虽然在功能上或许和国内的有些差异，国人用着或许会有点不习惯，但在程序方面我一向是崇洋一派。BlogS的确提供了博客该有的功能（而且这方面的功能可以说很丰富），而摒弃了国内那些花里胡哨的非博客功能。加上被G00gle收购之后与G00gle其他产品的整合，在服务上可以说是更上一层。
但是，这东西被墙了，所以一切免谈。
G哥的东西其实比yo2还不“安全”……
也就是说，BSP里几乎找不到没有太大缺陷的服务。全看各自如何取舍。
如果是我的话，如果要从百度迁出（这种可能性不大，除非百度把我砍了），应该会选择博客大巴，或许还是用他们的收费服务~~
当然，还有一种考虑，就是自己搭建独立博客。
自己搭建独立博客，要考虑的问题还是很多的，使用BSP所不会有的麻烦。
1）空间问题
2）技术问题
3）“孤岛”如何“外联”的问题
此外，还有程序的选择。
先说主机问题。
要建立自己的博客必须有自己的空间，而空间问题在大陆实在很难整。说到底无非是这个问题：用国内主机，还是国外的。至于虚拟主机还是服务器合租甚至服务器托管，那都是小事了。
国内主机的麻烦和风险是显而易见的。首先你必须备案，其次你要和谐，再次如果你用的是虚拟主机，要么就是服务商很敏感，要么就是服务商马大哈了一下，把关不严，导致一台主机甚至一个机房都被“有关部门”关停，而你不幸地跟那个出问题的站点“共享”一台主机或一个机房……
当然了，如果是自己的服务器，遇上这种事概率会小一些。但有谁会为了一个博客去整一台服务器的？太奢侈了吧！那么，合租吧。但是，合租的话，你不仅得信得过人家的技术，还得信得过人家的人品。不仅你得信人家，还得人家也信你。找合适的合租者，比相亲容易不到哪里去。并且被“株连”的风险总是存在。
最重要的问题是，犯得着为了一个博客这么折腾么？
那么就用国外的主机？假设有美元信用卡而不存在付款的问题，那么国外的ip可要当心被墙。国外主机上的东西被墙，比起国内主机被和谐，两者概率大概是半斤对八两的。不过说句实在的，国外特别是美国的服务器真是不错，价格公道服务地道，像ixwebhosting还提供中文界面并支持支付宝付款，此外还提供独立ip，因而被株连可能性比较小。ix也是我曾经使用用过的空间商（当然我不是用在博客上的），基本上还是满意的。当然，国内各地的访问速度就不一定尽如人意了。此外，交流还是要用英语的，英语苦手可能会有点麻烦（我的主机好像有过服务器回档的情况，记不清是不是ix上的了。但ix曾经警告我撤下站上的音频和视频这是确实的。我当时哭笑不得，跟他们说这些是不违反版权协议的东西，本来就是官方允许民间共享的…… 还好ix好歹是专业人，一点就通。国外主机对版权审查比较严格，这一点需要注意）。ix是我当初比较了几家美国主机商后最终选定的（独立ip确实是一个很值得重视的功能），所以要我推荐一款美国主机商，我还是会推ix吧……当然，没有哪一个主机是100%不会出问题的。只有相对安全稳定，没有绝对安全稳定。
VPS我没有用过，不做评价。
再说技术问题。
技术问题不知是不是足够成为一个障碍，因为我觉得现在的程序安装和使用起来已经很傻瓜化了。而且会自己架设独立博客的，应该是具备了相应基础的。不过不可忽视的是， 正是现在的程序越来越傻瓜化，导致架站的门槛大大降低，一些人基础不扎实，却一样可以跨入“独立博主”或者“站长”行列。其实HTML和CSS还是需要会一些的，至少能修改吧……不然出了问题会很麻烦（我想象不出对程序语言一窍不通的该怎么解决）。但是，如果真的架好了自己的东西，即使原先是菜鸟，慢慢也会变老鸟吧。
可是目前使用独立博客（特别是Wordpress的），似乎都是技术类人士，说明独立博客至少目前还是技术人员比较青睐的方案……
即使“非技术人员”排除万难把博客架设好了，还是会面临一个问题。
“外联”问题。
独立博客的访问者从何而来？
在百度可以通过在贴吧发帖，在新浪可以通过圈子等等东西……在各BSP都自有通过BSP其他服务来推广自己的渠道，但独立博客就像孤岛一样，需要自己去架设通往外界的桥梁。其中又很大程度上依赖于搜索引擎的帮助。但百度对独立博客一向不友好，还听说对Wordpress集体降权了（据说Wordpress架设的博客，百度即使收也只收首页，但我有一个站点是用Wordpress架设的，虽然不是个人博客，但百度应该分不清吧……但在百度的排位仍然很高，收录情况可以说是非常理想的。所以针对“百度对WP不友好”的传闻，我不能判断真伪）。
访客来源，以及可能被百度“无视”，是独立博客必须考虑的问题。
这些不能阻止你对独立与自由的向往，那么就来进入下一步吧。
博客程序的选择。
ASP程序我完全没有接触过，一直以来我捣鼓的就是PHP的BLOG、BBS、CMS。PHP博客我用过国内的Bo-Blog和国外的Wordpress。前者是国产软件中难得让我很满意的，而后者毫无疑问是博客程序中的老大。
两者之间的选择，简单说来，Bo-Blog适用于初级用户或者是不想捣鼓程序的用户，而Wordpress更适合喜欢“折腾”的用户。
因为Bo-Blog本就是“国产”，中文支持非常好（废话），并且自身功能已经足够强大，也应该比Wordpress更容易上手。但Wordpress的延展性却是Bo-Blog所无法比拟的，凭借齐全的插件类型和丰富的模版，它几乎可以做出任何形式的博客，甚至是取代小型的CMS。
我个人认为，Bo-Blog足以胜任博客的要求了，并且还是很优秀的博客程序。我之所以会从Bo-Blog转向Wordpress，实在是因为网站（而不是我的个人博客）需要更大的延展性。我是在用Wordpress架构拥有一定规模的站点，主站和两个分站（1、2）都是采用了类似CMS的结构。Bo-Blog无法做到这样，但这已经不是博客。
但若已经在使用某一个博客程序，除非真的看原来那个太不顺眼+功能跟不上需要或者出了什么问题，否则其实没有必要再换到其他。博客程序从根本功能上来说其实都一样，程序的转换不仅麻烦，而且对于包括搜索引擎等对象都有很多细节需要调整。
最后，发这篇帖子又遇到了“和谐”问题。用测试器搜了搜，结果如下：
