看了一些中文资料，感觉很不好，一方面是因为内容大同小异，另一方面，还发现一些很低级的错误，比如刚才看的一篇，居然开口闭口都是“船舶所有人”。估计是根据英文的“shipowner”翻译过来的，可是在这里这个单词指的其实并不是“船舶所有人”（法语中的proprietaire），而是实际控制船舶、将它出租给航次租船承租人的一方（法语里面的freteur——怪不得说法语比英语精确……）。滞期通常发生在航次租船（affretement au voyage）中，在航次租船中的shipowner，很可能并不是船舶所有人，而也是一个船舶承租人：光船出租（affretement coque nue）的承租人，或者甚至是另一个航次租船的承租人（sous affreteur）。船舶出租人就是船舶所有人的情况，只可能在光船出租的情况下出现。
总的感觉这篇文章又没有深度又很外行……以前看到过一篇关于滞期的硕士论文，感觉也不好，几乎是案例的罗列，这样的文章看着laytime and demurrage或者the law of demurrage缩写一下就出来了。
至于我的文章……却还没有动笔……看样子我是很难写出一份篇让我满意的东西来了……