政治似乎总是错综复杂的，政客似乎总是老奸巨猾的。但是看起来，政治有时候像闹剧，政客有时候也爱闹点孩子气。

欧盟首脑会议上没有就2007－2013年的欧盟中期财政预算达成协议。“欧盟遭遇有史以来最严重的一场危机！！”法国人不知道这会给法国带来什么样的后果。德斯坦趁机讽刺法国人，“如果当初通过了欧盟宪法”，那么现在就什么事都没有了。“我们不能一边成为危机的制造者，一边询问危机的后果。”他对法国人随随便便投了欧盟宪法的否决票看来还是非常不满的，因为“事先就应该搞清楚”这么做的后果。

法国人对他的话当然是怀疑的。即使法国没有否决欧盟宪法，这次的争论也是在所难免，欧盟宪法的夭折充其量只是一剂催化剂而已。英国和法德的理念相差如此悬殊，因此容克“早就知道争论迟早有一天会爆发”。

英国总是排斥欧盟在经济领域以外的一体化，也反对在欧洲的一个超国家机构的存在。德国和法国则希望把欧盟建设成一个基于共同价值观之上的政治联盟，成为能够与美国对抗的世界一极。英国是从前的世界老大，对法国和德国掌控欧盟大权自然心有不甘。但是英国却甘心跟在美国屁股后头摇头摆尾（邱吉尔甚至说过“我是(美国)总统先生的忠实副手”，显然“跟定美国”政策自二战结束起就是英国的基本国策了），搞得法国和德国对英国自然也没什么信心。

感觉法国政府对外是可以做到相当强硬的。当年美军攻打某军事目标需要借用法国领空，戴高乐毫不客气地拒绝了，美军只好绕道。后来希拉克不惜与布什闹翻，也要态度坚决地反对美国出兵伊拉克，隐约可以看到当年戴高乐的风度。法国显然是拥有大国气势的。法国也很不怕得罪盟友。

所以这次关于欧盟中期财政预算案，也是由法国出头，指责英国堂堂大国还老是抱着欧盟财政返款不放手。

英国的返还款是英国的铁腕人物撒切尔夫人争取来的。因为英国能够获得的农业补贴很低，所以欧盟同意英国可以从它像欧盟上交的费用中获得一部分返还款。现在在欧盟算得上经济状况数一数二的英国，仍然可以从欧盟获得46亿欧元的返还款，而且是欧盟所有成员国中唯一一个享有返还款特权的国家，搞得其他国家很不舒服。因此，法国老大哥出头之后，德国等国也迅速跟进，共同声讨英国的返还款特权。

英国反咬一口，说法国获得的农业补贴太多，要彻底修改欧盟的共同农业政策。英国振振有辞：把40％－42％的欧盟预算用在农业上简直是暴殄天物。应该加大对新兴科技的资助，大幅度削减农业补贴。

这个法国当然不能接受。虽然英国的说法不无道理，但是根据欧盟的计划，欧盟现行的农业政策要到2012年为止，所以法国有充分的理由继续这一”不合时宜“的欧盟农业政策。

结果就是法国和英国在欧盟首脑会议之前就展开对攻，在欧盟首脑会议期间也没有达成一致。法德和英国之间相互指责，措辞之强硬，实在罕见。对于风雨飘摇中的欧元，也只有容克想到去安慰一下投资者了。

欧盟首脑会议的另一个议题倒是获得了比较圆满的结果，就是关于欧盟宪法的公决日期和方式的改变。法国的《l'Humanite》写了一篇有趣的文章：《对抗人民的杰作》。因为法国和荷兰已经否决了欧盟宪法，而现在欧盟首脑会议使出浑身解数来促成欧盟宪法的通过，试图挽救这个宪法。l'Humanite讥讽政府是在与人民意愿对抗。

当初法国人毫不客气地毙掉欧盟宪法，不少人都说法国人是在制裁政府。现在政府反过来想点花招对付一下法国人，德斯坦也不失时机刺激一下法国人，又有什么不可以呢？