变
也不知是我变了,还是他变了。
最早看岳南的书,是《西汉亡魂》,讲马王堆的。看了以后很喜欢,以后见着岳南的书,基本上会买来看看。
之后很久没看(似乎他中间也有几年没出过书?),最近一次看他的书,就是去年看的讲孙子兵法出土的那本(新浪读书上就有)。
我也不知我当时说过没有,总觉得他行笔油腔滑调的,是我所不喜欢的风格。
这几天,虽然我有很多事情堆着没干,还是看了他的三星堆和金沙遗址的一本书。
我发现,还是那种我在他的《孙子兵法》中所不喜欢的油腔滑调。
更准确的说,不仅是油腔滑调,更是一种对所有的人都要冷嘲热讽的语气。在描述一件事情的时候,对当事人用了很多丑化倾向的语汇。
民工是无知的,挖宝人是贪婪的,举报人是为了奖金的,说中国没有权杖的学者是要在三星堆面前统统闭嘴的……
——谁才是值得尊重的?
我觉得奇怪,以前所看的岳南的书,在这方面并没有给我特别深刻的印象,如今却接连如此。究竟是我变了,还是他变了?
顺便说一句,这本讲金沙遗址和三星堆的书,我觉得可看性不大。太多的篇幅在讲八卦(其中不乏对别人的夸张性和贬义化描述),真正讲古蜀文明的内容少得可怜。
是岳南的书一向如此,还是他现在改变了风格?
——我变了,还是他变了?
最早看岳南的书,是《西汉亡魂》,讲马王堆的。看了以后很喜欢,以后见着岳南的书,基本上会买来看看。
之后很久没看(似乎他中间也有几年没出过书?),最近一次看他的书,就是去年看的讲孙子兵法出土的那本(新浪读书上就有)。
我也不知我当时说过没有,总觉得他行笔油腔滑调的,是我所不喜欢的风格。
这几天,虽然我有很多事情堆着没干,还是看了他的三星堆和金沙遗址的一本书。
我发现,还是那种我在他的《孙子兵法》中所不喜欢的油腔滑调。
更准确的说,不仅是油腔滑调,更是一种对所有的人都要冷嘲热讽的语气。在描述一件事情的时候,对当事人用了很多丑化倾向的语汇。
民工是无知的,挖宝人是贪婪的,举报人是为了奖金的,说中国没有权杖的学者是要在三星堆面前统统闭嘴的……
——谁才是值得尊重的?
我觉得奇怪,以前所看的岳南的书,在这方面并没有给我特别深刻的印象,如今却接连如此。究竟是我变了,还是他变了?
顺便说一句,这本讲金沙遗址和三星堆的书,我觉得可看性不大。太多的篇幅在讲八卦(其中不乏对别人的夸张性和贬义化描述),真正讲古蜀文明的内容少得可怜。
是岳南的书一向如此,还是他现在改变了风格?
——我变了,还是他变了?

