吴哥
本来想在关卡空间论坛发个图片帖子的,但还是嫌发图麻烦,弃之。
下面是写好的文字部分,不再补全了。
过年在吴哥待了9天,居然还没待够,这很出乎意料。
按照我行前的看法,吴哥各寺庙大同小异,待3天足矣,看多了是要看到反胃的。
结果完全不是这么回事,突突司机还说在他接待的人里还没碰到过留这么久的,我说虽然大部分人都觉得3天差不多也的确是够了,但我发现待了这么久是一点都没看腻,再来一次也是可以的嘛~~(我在埃及倒是觉得很庆幸没再往阿斯旺那里走,我再看古埃及的东西我真怀疑自己要反胃了,当然埃及我也是觉得再去一次也是相当诱人的提案~~)
吴哥门票有三种,1天票20美金,3天票40美金,7天票60美金,此外还有两个另行收费的景点,一个是荔枝山20美金,一个是崩密列5美金。这两个地方我都不推荐,荔枝山我没去,感觉不值这个价,吴哥的源流也是在高布斯滨(包含在通票内)而不在那里。崩密列太远,不然倒还可以。
随手总结:
1)吴哥攻略难度几乎为零,建议把要求告诉司机让他安排(例如要看日出日落,要躲避人群什么的,至于你要从哪个门进哪个门出,上午看几个点下午看几个点,我觉得完全不必费心去提前安排了),当然司机得靠谱才行。我去吴哥找的是Krey,联系方式:matfichkry[at]yahoo.com。英语沟通无碍,怀揣大学之梦,有空就在看书,所以不会很殷勤地陪你,好吃懒做的看到他大概还会有愧疚感,自己斟酌吧。另外,后来知道他还认识中文导游可以介绍(说到导游,我在外圈时听到一个中文导游指着因陀罗介绍说“这个就是玉皇大帝”云云,瞬间石化了orz 又指着吉祥天女沐浴图说“这个人病了在洗澡”云云,再次orz 要找导游的请自求多福XDD)。
2)个人认为必去的是吴哥寺和女王宫,其他诸如巴戎寺、巴方寺、塔布隆寺(古墓丽影第一部电影的取景地)什么的,感觉看过就可以,至少我没有在里面流连。而吴哥寺几乎每天下午都会去,赖到景点关门赶人。夕阳照射在《摩诃婆罗多》和《罗摩衍那》壁刻上,给这个第一回廊染上金黄的色彩,加上那个时候回廊里往往没什么人(倒是有猴),那种感觉美妙无比。
3)很多国人盛赞离暹粒市很远的崩密列,于是我不远万里过去看了。老实说,在我眼里崩密列性价比极低。如果它的路程在暹粒市30分钟车程内还算可以去看看,但2小时就太夸张了,算上这个时间差,那地方就实在不值得一去,再加上包车费用就更是坑爹。小吴哥(吴哥寺)是吴哥精华所在,这不是无缘无故的,与其把宝贵的时间耗在路上,宁可去小吴哥去看看壁刻发发呆了。
4)我最懊悔的一件事,就是偷懒全看了中国人的游记,国人的意见总是出奇的一致,以至于没法去听到不同的声音来做取舍。比如上面说到的崩密列,就没人说过它不好。另一个没人说不好的,就是暹粒郊外的水上村庄。其实有三个,但靠最近的那个“越南浮村”商业化太严重,而第二远的“空邦鲁”则是众口一辞说好的。于是我去了。但我想说的是,完全不值得一去!崩密列还是个“性价比低”的问题,这个水上村庄即使不考虑它的“价”,光说它的“性”就低到极致了,如果再把它的高价位考虑进去的话,性价比根本就是个大大的负值。真想看水上人家,越南的湄公河三角洲完爆暹粒。如果是深入过湄公河三角洲的,我想这些暹粒的水上村庄绝对会让你失望至极。
下面是写好的文字部分,不再补全了。
过年在吴哥待了9天,居然还没待够,这很出乎意料。
按照我行前的看法,吴哥各寺庙大同小异,待3天足矣,看多了是要看到反胃的。
结果完全不是这么回事,突突司机还说在他接待的人里还没碰到过留这么久的,我说虽然大部分人都觉得3天差不多也的确是够了,但我发现待了这么久是一点都没看腻,再来一次也是可以的嘛~~(我在埃及倒是觉得很庆幸没再往阿斯旺那里走,我再看古埃及的东西我真怀疑自己要反胃了,当然埃及我也是觉得再去一次也是相当诱人的提案~~)
吴哥门票有三种,1天票20美金,3天票40美金,7天票60美金,此外还有两个另行收费的景点,一个是荔枝山20美金,一个是崩密列5美金。这两个地方我都不推荐,荔枝山我没去,感觉不值这个价,吴哥的源流也是在高布斯滨(包含在通票内)而不在那里。崩密列太远,不然倒还可以。
随手总结:
1)吴哥攻略难度几乎为零,建议把要求告诉司机让他安排(例如要看日出日落,要躲避人群什么的,至于你要从哪个门进哪个门出,上午看几个点下午看几个点,我觉得完全不必费心去提前安排了),当然司机得靠谱才行。我去吴哥找的是Krey,联系方式:matfichkry[at]yahoo.com。英语沟通无碍,怀揣大学之梦,有空就在看书,所以不会很殷勤地陪你,好吃懒做的看到他大概还会有愧疚感,自己斟酌吧。另外,后来知道他还认识中文导游可以介绍(说到导游,我在外圈时听到一个中文导游指着因陀罗介绍说“这个就是玉皇大帝”云云,瞬间石化了orz 又指着吉祥天女沐浴图说“这个人病了在洗澡”云云,再次orz 要找导游的请自求多福XDD)。
2)个人认为必去的是吴哥寺和女王宫,其他诸如巴戎寺、巴方寺、塔布隆寺(古墓丽影第一部电影的取景地)什么的,感觉看过就可以,至少我没有在里面流连。而吴哥寺几乎每天下午都会去,赖到景点关门赶人。夕阳照射在《摩诃婆罗多》和《罗摩衍那》壁刻上,给这个第一回廊染上金黄的色彩,加上那个时候回廊里往往没什么人(倒是有猴),那种感觉美妙无比。
3)很多国人盛赞离暹粒市很远的崩密列,于是我不远万里过去看了。老实说,在我眼里崩密列性价比极低。如果它的路程在暹粒市30分钟车程内还算可以去看看,但2小时就太夸张了,算上这个时间差,那地方就实在不值得一去,再加上包车费用就更是坑爹。小吴哥(吴哥寺)是吴哥精华所在,这不是无缘无故的,与其把宝贵的时间耗在路上,宁可去小吴哥去看看壁刻发发呆了。
4)我最懊悔的一件事,就是偷懒全看了中国人的游记,国人的意见总是出奇的一致,以至于没法去听到不同的声音来做取舍。比如上面说到的崩密列,就没人说过它不好。另一个没人说不好的,就是暹粒郊外的水上村庄。其实有三个,但靠最近的那个“越南浮村”商业化太严重,而第二远的“空邦鲁”则是众口一辞说好的。于是我去了。但我想说的是,完全不值得一去!崩密列还是个“性价比低”的问题,这个水上村庄即使不考虑它的“价”,光说它的“性”就低到极致了,如果再把它的高价位考虑进去的话,性价比根本就是个大大的负值。真想看水上人家,越南的湄公河三角洲完爆暹粒。如果是深入过湄公河三角洲的,我想这些暹粒的水上村庄绝对会让你失望至极。

