为什么都说法国人浪漫呢，法国人明明是很不浪漫的。
中国人结婚还喜气洋洋领一张“结婚证”，这可是“证书”。
法国人结婚则是签署一份“婚姻契约”，那只是一份“合同”。
证书是什么呢？
我还真是很难想一个定义出来。
于是百度一下，云：证书是指表明（或帮助断定）事理的一个凭证。
看来，结婚证就是证明两位已成合法夫妻的凭证，而除了证明这个，结婚证什么用都没有了。
这就是中国人的结婚证和结婚。
<—不知结婚证是否算得上中国最容易领到的“证书”之一？

那么合同又是什么？
不用百度就能想到，合同是规定了双方或多方权利义务关系的共同意思表示。
Contrat de mariage，一份关于 mariage（婚姻）的 contrat（合同），这是多么不浪漫的名称。
中国人在结婚证上签字，那是为了领一张证书，证明自己的某种资格。
法国人在结婚证上画押，那是签署了一份合同，是要享受权利承担义务的意思表示。
法国人哪里浪漫了？明明是很会煞风景嘛。
为什么不叫作 certificat（凭证、证书），非要叫 contrat 呢。
好好的一个结婚还签什么合同，搞得跟什么一样。

<—
不知什么年代的 Contrat de mariage

但其实年代不重要
1804年的拿破仑法典（法国民法典）法国人修修补补还用到现在呢
就算被说成结构混乱，法国人依然固我地不肯重订一份全新的民法典
这时已经可以从多角度去思考这种现象对比了。
最常见的切入点我就不谈了，我更愿意先说离婚。
离婚的情况，有趣了。
法国没问题。既然是合同，那么解除合同当然是很平常的事情。
但中国的是“证书”，一般来说，证书所证明的资格，除非是被剥夺，或者本身就有时间限制，不然怎么可以让证书“失效”呢？
中国的方式是用离婚证——一张新的“证书”，去否定原来那份证书的效力。
像这样用一证消灭另一证，在我脑力所及范围内，怕是只此一家别无分店了吧。
真好，结婚领证，离婚还能领证。
结婚也好，离婚也好，都跟合同订立、权利义务这些法律概念没啥关系。
<—用离婚证打倒结婚证！

对不起，离了婚我还没玩够。
中国的证书没什么可说的，我在想法国的“婚姻契约”这玩意。
第一次见到 contrat de mariage，我就拍脑门了：对啊，婚姻就是可解除的合同嘛！还是法国人一针见血！！
但，当时没有再深入一步。
什么情况下需要签署合同呢？为了什么要规定双方的权利义务关系呢？
可以有很多理由。但归根到底，合同的产生，是基于某种“交易”。
即使是不涉及财产问题的合同，也是某种程度的“交易”。
婚姻是由某种“契约”所确立的关系，契约是为规范某种“交易”所确立的保障。
谁还敢说法国人浪漫来着？
=============== 欠揍的分界线 ==============
我：结婚以后满意与否，大概就是觉得自己赚了一票还是做了亏本买卖的评估结果吧
某被一要离婚的法盲女人纠缠得快发疯的律师：......