弓与弓的PK
我已经很久没有完整地看一部纪录片了，即使打开也是跳着看的。
尤其是上个月的
不过这部国家地理的《武士之弓》倒是从头到尾看完了。
日本弓和英国长弓作比较，的确是更容易让人加深对日本弓的了解的方式。
弓与弓的PK - 古墓丽影中文站 (gmly.info)
这段视频网上也有，来自
同时还看到一部《
陈年旧评分割线（评论顺序 ↑）
TombCrow：回复ortin：我好像也没明显地看出来，只不过写的时候写成那样了……囧个人感觉除了埃及秘鲁什么的，一般来说都是本国拍摄本国的纪录片比较有看头CCTV拍的中国历史文化方面的就比拍国外的质量高很多其实纪录片的立场、角度、材料组织本来就没有固定的标准，就算看了觉得不妥，也不能说错。但如果在事实上出现错误就说不过去了。这部《武士之弓》应该主要就是前一个问题，不过就算有后一个问题我也看不出来==|||
ortin：能夠在影片沒分的情況下，明顯地看出弓技跟弓道是兩様不同的東西，已經是很了不起的事^^b其實看這類片子一般就只能對當中的東西有個大概的印象，如果真的有興趣的話，始終還是親自就相關的題材再仔細研究搜尋一下比較好，就像你在這裏好像也找了不少CCTV的documentary的錯誤，所以說大眾媒體越容易得到，其失誤的可能性越高，不過也不是全部，還是看運氣吧。
TombCrow：这部片关注的焦点似乎还是作为“武器”的日本弓，甚至还说到弓手的阵型。但这些东西日本实在太弱，即使片中是不遗余力在赞日本弓（说它在同时期弓中脱颖而出-__-|||），但在我这个半吊子看来都没什么了不起的。片中的1281年日本弓箭手武士面对14万蒙古入侵者在神风帮助下取胜的说法就更古怪了（我好像是被雷了一下）。应该说西方拍摄的东方主题的纪录片，会出各种各样的问题也不算意外。像央视拍的关于国外的纪录片我
TombCrow：厉害，终于看到我想看的了，小N你以后多激动激动吧^^我说看自己过于了解的东西的纪录片什么的，会有太多自己的想法，这会儿活生生的例子来了~~^^从你的介绍来看，日本弓道就是源自中国“六艺”中的“射”了。的确从哲学美学方面看日本弓，比从实用角度看容易接受得多。要我看着那么长的弓还接受“日本弓用于骑射”以及威力如何如何的赞誉，真是困难了些==|||另外你也解释了片中一处让我费解的话（“对武士来说，武士弓
ortin：至於在射法上，若要比喻的話，其實弓道有點像太極，射箭時所用的並非明力，而在於如何懂得利用骨幹、呼吸、身體的絕對對稱以及意識跟身體的合一來配合八個基本射節所進行的。故此，小朋友、女性以及老人家也能練習，如果掌握得當大家亦可以射出接近的水平。另外，修行時由準備到站在射位到完成離開等等正個過程亦要保持正簡約平穩的平靜美感，這也是弓道當中所強調的日式本土美學之一。作為眾多當地的武道修行中，弓道被日本人推崇
ortin：中國的弓早在先秦時期就被給與同等份量的精神價值。可惜在萬長悠久的歷史演變過程中，跟很多文明古國一様，因為更著眼於弓本身的技術性及實際用途，而在不斷就性能而言的改良下放棄了弓的那份哲學性。日本弓很明顯的一個特點是其弓長平均介於1.8米至2.1米以上。這長度本來就很不利行動，而且就力學而言，弓越長所需的draw length越深，由頭到尾跟本就全不合用來作戰怎至狩獵，只能說好看不好用。雖然其原來出現還
ortin：日本弓之所以在西方社會被受推崇，怎至還值得被後世人議論，沿於其背後所帶有的濃厚哲學及藝術性，怎至還有一種近乎宗教的神秘色彩。弓「道」跟弓「技」是兩種很不同的事，幸好影片似乎還有清晰地劃分了。要是談日本弓的話，基本上弓「技」是不值一提的，所以，只談弓「道」。(亦因為這様我才說對這輯National Geog.有點意外，因為它竟然為了迎合大眾文化口味而選擇了把「武士theme」引入，硬生生地把日本弓拉
ortin：在下是弓箭痴迷者，本來還有點好奇想看想問你拿連結，不過在看完你的簡介後，我發現似乎可以省掉，而且也很驚訝National Geographic 竟然會拍出這様水準的東西…正如你所說，要是比拼弓「技」的話，怎麼比也不該用日本弓來跟西洋弓來比兩者跟本不能比。要比的話應該拿同期的蒙古或波斯短弓來比還比較洽當。因為興趣軀使，對於日本弓在下還算略知一二，所以分享一下吧，有時間和興趣的話可以細看 : )
