前天（？）一个女人（因为网站的关系，我的网友为数不少）为情所困，跟我说了老半天，觉得自己就是个贱女人。

前几天在百度的时候不知怎么看到了倚天屠龙记，想起我初中（算起来至今也十年以上了）看这个书的时候，对书里印象最深的不过两个人，一个是郭襄，一个是周芷若。于是进她们的贴吧看了看。好像很多喜欢她们的人都希望她们和心爱的人在一起，得到所谓的“归宿”，说两个人都是悲剧性的人生，很重要的原因在于，她们的爱情没有圆满的结果。

真是相当奇特的逻辑。第一个问题：爱上一个人就一定要和他在一起才幸福？第二个问题：爱情没结果就不幸福了？不幸的感觉是金庸所加。我看过的金庸的小说不多，印象里男主角中只有萧峰这个衰人在爱情上没有得偿所愿，其他男主角都是乐颠乐颠抱得美人归。还多半有过一段左拥右抱的阶段，男主角的美满总是伴随着女配角的失意。倚天屠龙记张无忌那么懦弱没有主见，还有四个女人为他争风吃醋。我不喜欢金庸（事实上也不喜欢几乎所有的武侠），这是很大的一个原因，一种大男子主义的自然流露，什么四女同舟，实在超级YY。据说金庸最喜欢小昭，而在我看来小昭就是个典型的女奴。据说类似的还有鹿鼎记中的双儿。鹿鼎记我小学时候就看了，如今印象全无，除了知道韦小宝是个流氓外，他那帮女人没一个有印象了，这其中当然包括双儿。如果我还记得双儿，那么我肯定不会喜欢她。就像我不喜欢小昭。小昭这个人其实我没什么印象，只记得她说不要做波斯明教的教主，宁可做张无忌身边的丫头。真想抽她Y的！一点独立自主意识和事业心都没有。倚天四女中我偏向周芷若甚于赵敏，除了因为她前期表现出的聪明（憎恨她的人看来，是有心计）善良（憎恨她的人看来，是伪善）以及对峨眉的绝对忠诚（憎恨她的人看来，是有野心）外，也可能跟后期她与张无忌“恩断义绝”有很大的关系。我喜欢周海媚扮演的周芷若也甚于金庸小说中的周芷若，也是因为她最后不仅在武功修为上终于超越张无忌，也在爱情上超越了自己。除了不满意她让张无忌那个无能之辈做峨眉掌门自己却丢下郭襄创下的百年基业拍拍屁股走人外（她还做峨眉掌门，自己不在的时候让二师姐暂管也比把峨眉交给张无忌的好），最后她出家云游，我还是很赞赏的。比金庸笔下那个躲在张无忌怀里声泪俱下认错的那个周芷若可爱多了。

金庸的小说我一向不看第二遍的，一是没时间，二是没兴趣。何况既然我看过后都不记得多少，可见我实在没有再看的必要。

我不知道女孩子喜欢看金庸小说的多不多，周芷若吧那些超级喜欢周芷若的fans，似乎还是希望她和张无忌在一起。因为张毕竟是周的最爱。这个……为什么周就不能移情别恋呢？王语嫣不就移情别恋了？只不过后者是从配角移到主角身上，而周一开始爱上的就是主角，就注定没法移了？第二个问题：为什么周就非要爱上一个男人不可？她就不能不爱不恨了？

很多人的思维我是无法理解的，就像人生必须经历爱情一样，这也是很奇怪的逻辑。一个人不好吗？没有爱情和婚姻的人生就不完整？哪门子的歪理邪说？

（汗一把……忽然想起了从不谈情说爱的劳拉姐姐~~人家过得可忒滋润呢^_^……呃……当我没说~~o(∩_∩)o...哈哈!）

再来个真人版的~~~女同胞们应该像她学习~~多帅的女人啊！我说的不是小说中的周芷若！是周海媚演的周芷若！也不是寻死觅活都要嫁给张无忌的周芷若！是跟张无忌一刀两断后的周芷若！