转发一篇有趣的帖子
一个自称行内人的网友发的,贴主自称他可以依靠如下理由作为汉化组的辩护律师赢得9成的胜率:
【讨论】关于游戏汉化问题之我见
昨天看了英雄无敌5的汉化消息,有感而发。
从民法学的角度上来说,一个基本原则是a做了某行为对b造成伤害,因此a需为次行为对b进行赔偿。那么我们来看看民间汉化组织a是否伤寒了官方正版汉化游戏商(以下简称游戏商)的利益:
1.对象?民间汉化的对象是什么?答案是英文版游戏;
2.盗版?果说游戏商想要起诉民间汉化组侵权,首先得证明民间汉化组制作汉化就是为盗版服务的,不过既然民间汉化不收任何费用,个人觉得很难证明这一点;
3.侵权?既然不能证明民间汉化的目标是盗版,那么他们只是为买了英文正版的玩家而翻译,但是大陆没出英文的正版,所以根本不存在汉化影响了销量。如果游戏商非要说汉化影响了中文版销量,请拿出证据:出现民间汉化前中文版的销量如何,出现民间汉化后销量如何(不好意思,似乎民间汉化前根本没有官方汉化)。
总之,民间汉化的是英文版,而大陆玩家买不到英文正版,只能买到官方中文版,所以根本不存在汉化影响了销量;
4.是谁?假设游戏商起诉民间汉化组侵权,有一点必须提供的证据是:是汉化组把他们的作品流传出去。难道汉化组自己在家汉化着游戏玩玩都不行吗?他们是一个组织,汉化时当然要把文档放在网上交流不对吗?他们把汉化作品给一两个朋友用用就侵权了吗?那个朋友擅自把汉化文件放在网上流传不是很有可能吗?
【讨论】关于游戏汉化问题之我见
昨天看了英雄无敌5的汉化消息,有感而发。
从民法学的角度上来说,一个基本原则是a做了某行为对b造成伤害,因此a需为次行为对b进行赔偿。那么我们来看看民间汉化组织a是否伤寒了官方正版汉化游戏商(以下简称游戏商)的利益:
1.对象?民间汉化的对象是什么?答案是英文版游戏;
2.盗版?果说游戏商想要起诉民间汉化组侵权,首先得证明民间汉化组制作汉化就是为盗版服务的,不过既然民间汉化不收任何费用,个人觉得很难证明这一点;
3.侵权?既然不能证明民间汉化的目标是盗版,那么他们只是为买了英文正版的玩家而翻译,但是大陆没出英文的正版,所以根本不存在汉化影响了销量。如果游戏商非要说汉化影响了中文版销量,请拿出证据:出现民间汉化前中文版的销量如何,出现民间汉化后销量如何(不好意思,似乎民间汉化前根本没有官方汉化)。
总之,民间汉化的是英文版,而大陆玩家买不到英文正版,只能买到官方中文版,所以根本不存在汉化影响了销量;
4.是谁?假设游戏商起诉民间汉化组侵权,有一点必须提供的证据是:是汉化组把他们的作品流传出去。难道汉化组自己在家汉化着游戏玩玩都不行吗?他们是一个组织,汉化时当然要把文档放在网上交流不对吗?他们把汉化作品给一两个朋友用用就侵权了吗?那个朋友擅自把汉化文件放在网上流传不是很有可能吗?