内涵是浮云~
没想到月光博客上也有古墓丽影的玩后感，有那么一点参考价值，但并不适合古墓丽影fans。
一个喜好日式游戏的玩家所发表的针对欧美游戏的抱怨，我觉得意义是不大的。
古墓丽影7http://www.williamlong.info/archives/530.html
周年纪念http://www.williamlong.info/archives/942.html
作者对ICO推崇备至，说到古墓就忍不住抬出这真正有“内涵”的游戏，好去对比出古墓丽影的没“内涵”。
“内涵”是什么？
你想让它是什么，它就是什么。
所以，你喜欢一个游戏，这个游戏就有内涵。你不喜欢一个游戏，那个游戏就没内涵。
但你看到的说法往往是倒过来的：我喜欢这个游戏，因为这个有内涵；我不喜欢那个游戏，因为那个没内涵。
对于这种颠倒黑白因果倒置的把戏，还乐此不疲。
其实呢，内涵是彻彻底底的浮云。
这是此文“参考价值”之一。
之二是，关于关卡设计的。
有个评论者的留言挺可爱的：
其实我觉得要数落古墓丽影没内涵，是需要一定的勇气的，上面这个回应就点出了一部分原因。
但与此同时，又让我想起了晶体动力在关卡设计上的软肋。
我在玩古墓丽影4的时候，对埃及并没有多深入的了解，一样被吸引住了。
埃及的感觉扑面而来，那是Core的关卡设计和场景设计的功劳。
晶体动力却不同，虽然在剧情上可圈可点，但过于“真实”的遗迹还原，加上与文化背景脱节的迷题设计，让他们的关卡失去了文化表现力。
知识储备足够的玩家，当然能够轻易辨认出自己身在何方，但对一般玩家而言，就只是在石头堆里跳来蹦去的。
玩家不是历史学家，而晶体动力却缺乏让考古知识匮乏的玩家感受文化氛围的能力。
一个喜好日式游戏的玩家所发表的针对欧美游戏的抱怨，我觉得意义是不大的。
古墓丽影7
周年纪念
作者对ICO推崇备至，说到古墓就忍不住抬出这真正有“内涵”的游戏，好去对比出古墓丽影的没“内涵”。
“内涵”是什么？
你想让它是什么，它就是什么。
所以，你喜欢一个游戏，这个游戏就有内涵。你不喜欢一个游戏，那个游戏就没内涵。
但你看到的说法往往是倒过来的：我喜欢这个游戏，因为这个有内涵；我不喜欢那个游戏，因为那个没内涵。
对于这种颠倒黑白因果倒置的把戏，还乐此不疲。
其实呢，内涵是彻彻底底的浮云。
这是此文“参考价值”之一。
之二是，关于关卡设计的。
有个评论者的留言挺可爱的：
没有内涵？你搞什么笑啊，古墓丽影里面有多少各类神话传说和人文遗迹？就像一家古董店，随手拿起一个盘子都是几百年前官窑的精品，你倒好，开口就是：“着什么地方，一屋子破烂！”
其实我觉得要数落古墓丽影没内涵，是需要一定的勇气的，上面这个回应就点出了一部分原因。
但与此同时，又让我想起了晶体动力在关卡设计上的软肋。
我在玩古墓丽影4的时候，对埃及并没有多深入的了解，一样被吸引住了。
埃及的感觉扑面而来，那是Core的关卡设计和场景设计的功劳。
晶体动力却不同，虽然在剧情上可圈可点，但过于“真实”的遗迹还原，加上与文化背景脱节的迷题设计，让他们的关卡失去了文化表现力。
知识储备足够的玩家，当然能够轻易辨认出自己身在何方，但对一般玩家而言，就只是在石头堆里跳来蹦去的。
玩家不是历史学家，而晶体动力却缺乏让考古知识匮乏的玩家感受文化氛围的能力。
