这两天好不容易看了点书，又全是民法的东西，不是我的专业……
我的借口是因为要讲承运人责任，所以需要看一下法国民法里面的民事责任一块。我还是挑了一本connaissance du droit，直译过来就是“认识法律”，是法律基础读物，给大一大二看的吧，cycle1的……我已经在读cycle3了啊……丢人……
法国的民事责任（有那么一点点像中国的债权部分……法国民法似乎只有物权法没有债权法……搞不懂……应该和法国民法典有关。法国民法典的三个部分：人、财产、取得财产的各种方法。财产部分当然是牵扯到物权，但是债权却被划到“取得财产的各种方法”里面，而不是独立的一个部分，这个体系实在是比较怪的……最后那一编那个杂啊，乱七八糟……很早以前就听说法国民法典其实应该全部重写，那个体系应该重新划分，但是法国人比较怀旧，加上拿破仑法典可是他们的骄傲！于是……），产生基础是对他人的损害以及由此产生的损害修复或赔偿要求（看来无因管理之债法国是没有了）。
法国的民事责任，分为严格责任（responsabilite strico sensu），也叫合同外责任（responsablite extracontractuelle），或者叫（比较烂地翻译一下）轻罪责任（responsablite delictuelle）。对于最后那个称呼，我觉得中国应该没有什么与之匹配的概念。delictuelle来自delit，这个词按照中国的观念，完全就是刑法概念，是轻罪，或者说轻微违法的意思。但是在法国民事领域，这个词出现频率也不低。感觉上在法国，刑法和民法联系是比较紧密的，在民事责任的过错中也分为故意和过失，并且似乎还进一步细分，后面应该会讲到。而中国只有在刑法中才有直接故意和间接故意之分。去年在Caen的时候，就问我老师：刑法是公法还是私法？老师说有公法成分，也有私法成分，但是我们还是认为它是私法，与民法是一个体系的。在中国的法学院，通常都是刑法专业、民法专业分开，而在法国，没听说有专门的刑法专业或者民法专业（专门的商法专业倒是有的），最常见的是私法和公法之分。所以法国民法和刑法中出现一些共用的概念，可以理解。
法国的那个所谓“轻罪责任”，其实是合同外责任的一种称呼。合同责任很容易理解，就是由于不履行或者不完全旅行合同产生的责任（在中国可能会说是“债”），其他原因产生的责任（中国的“债”？），就是合同外责任，即所谓“轻罪责任”。但是这个责任还有进一步的划分。一个是对损害故意，另一个就是quasi delictuelle的责任。quasi是几乎的意思，差不多是个“准轻罪责任”，是由于行为人非故意（过失、疏忽等）造成的损害。
引起损害的是过错（la faute），过错当然也相应分为合同过错（faute contractuelle）和所谓“轻罪”过错（faute delictuelle）。例外是无过错责任（responsablite sans faute……终于跟中国接轨了）。
剩下的，以后继续……这blog越来越像读书笔记了……